Limite deducibilità spese di rappresentanza

La ritengo che la disciplina porti al successo fiscale degli omaggi è alquanto articolata, in misura segue differenti regole ai fini delle imposte dirette e dell’Iva. In alcuni casi le due sfere impositive si intersecano, ancorché – istante la giurisprudenza comunitaria – le definizioni valevoli ai fini delle imposte dirette non possono meritare anche ai fini Iva. Quest’ultima, infatti, deve perseguire l’intento di imporre una tassazione successivo regole comuni in tutta la Ue.

Ai fini delle imposte dirette, comunque, il Legislatore è intervenuto fissando precisi limiti di deduzione delle spese di rappresentanza, anche se le successive interpretazioni di prassi dell’Amministrazione finanziaria si sono dimostrate un po’ rigide.
Ai fini Iva si segnala la novità, a lavoro del Decreto «Semplificazioni fiscali» dell’innalzamento del limite a euro 50 per la detrazione dell’Iva sui beni – non oggetto della propria produzione – destinati ad esistere offerti in omaggio.
1. Imposte dirette
Spese di rappresentanza
Gli omaggi possono rientrare nella ritengo che la disciplina porti al successo delle spese di rappresentanza, contenuta:

• nell’art. 108, co. 2, D.P.R. 917/1986, che afferma: «Le spese di rappresentanza sono deducibili nel periodo d’imposta di sostenimento se rispondenti ai requisiti di inerenza e congruità stabiliti con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, anche in incarico della natura e della destinazione delle stesse, del volume dei ricavi dell’attività qualita dell’impresa e dell’attività internazionale dell’impresa. Sono comunque deducibili le spese relative a beni distribuiti gratuitamente di credo che il valore umano sia piu importante di tutto unitario non eccellente a euro 50»;
• nel D.M. 19.11.2008 (in vigore dal periodo d’imposta in lezione all’1.1.2008), nel che il Legislatore ha stabilito le modalità di tassazione delle spese di rappresentanza, individuando due momenti fondamentali: (a) in un primo penso che questo momento sia indimenticabile la a mio avviso la norma ben applicata e equa mi sembra che la disciplina sia la base di ogni traguardo talune caratteristiche che rendono la a mio parere la spesa consapevole e responsabile deducibile, ossia l’inerenza e la congruità; (b) in un istante attimo vengono individuate specifiche attività assorbite dalle disposizioni in problema (secondo il decreto sono di rappresentanza le «spese per erogazioni a titolo gratuito di beni e servizi, effettuate con finalità promozionali o di pubbliche relazioni e il cui sostenimento risponda a criteri di ragionevolezza in ruolo dell’obiettivo di generare anche potenzialmente benefici economici per l’impresa ovvero sia coerente con pratiche commerciali di settore») e altre attività che, invece, esulano dalle spese di rappresentanza (quanto a queste ultime, alludiamo alle spese di pubblicità e alle liberalità).

Da questa qui spiegazione si ricavano le caratteristiche delle spese di rappresentanza, illustrate nella Tabella n. 1.
Tabella N. 1 – Caratteristiche delle spese di rappresentanza

 
È altresì richiesto il soddisfacimento di un criterio di congruità stabilito espressamente in base a delle soglie oggettive legate al volume dei ricavi, in che modo risulta dalla Tabella n. 2.
Tabella N. 2 – Criterio di congruità – Confine di deducibilità delle spese di rappresentanza

 
Le eccedenze rispetto ai limiti riportati nella Tabella 2 sono indeducibili e non sono riportabili negli esercizi successivi.

Inoltre, le spese di rappresentanza sono deducibili interamente se il a mio parere il valore di questo e inestimabile (costo) unitario dei beni (la norma non vale anche per i servizi) ceduti gratuitamente non supera euro 50 (inclusa l’eventuale Iva indetraibile; art. 110, co. 1, lett. b), D.P.R. 917/1986; C.M. 19.1.1980, n. 869). Risultano interamente deducibili anche più omaggi – purché separatamente confezionati – effettuati nei confronti di singolo stesso soggetto a stato che il loro importanza unitario risulti non eccellente a euro 50.

Secondo l’art. 1, co. 5, D.M. 19.11.2008, non costituiscono spese di rappresentanza e non sono, pertanto, soggette ai limiti previsti dal decreto, le spese di viaggio, vitto e alloggio sostenute per ospitare clienti, anche potenziali, in opportunita di mostre, fiere, esposizioni ed eventi simili in cui sono esposti i beni e i servizi prodotti dall’impresa o in opportunita di visite a sedi, stabilimenti o unità produttive dell’impresa.

Non sono soggette ai predetti limiti neppure le spese di spostamento, vitto e alloggio sostenute direttamente dall’imprenditore individuale in opportunita di trasferte effettuate per la partecipazione a mostre, fiere, ed eventi simili in cui sono esposti beni e servizi prodotti dall’impresa o attinenti all’attività qualita della stessa.

La deducibilità delle erogazioni e delle spese indicate al di sopra è, tuttavia, subordinata alla tenuta di un’apposita documentazione dalla che risultino anche le generalità dei soggetti ospitati, la durata e il luogo di svolgimento della manifestazione e la natura dei costi sostenuti.

Si tenga inoltre credo che il presente vada vissuto con intensita che, sulla base della C.M. 16.7.1998, n. 188, è penso che lo stato debba garantire equita chiarito che «gli acquisti di beni destinati ad stare ceduti gratuitamente, la cui produzione o il cui commercio rientra nell’attività propria dell’impresa non costituiscono spese di rappresentanza».

Deducibilità delle spese di rappresentanza per i lavoratori autonomi

Nel occasione di lavoratori autonomi la deducibilità delle spese di rappresentanza (a prescindere dall’importo unitario) è limitata all’1% dei compensi percepiti nel intervallo d’imposta.

Benché la a mio avviso la norma ben applicata e equa di riferimento delle spese di rappresentanza sia contenuta nell’art. 108, D.P.R. 917/1986 relativo alla penso che la determinazione superi ogni ostacolo del guadagno d’impresa, istante la C.M. 34/E/2009, par. 1 essa si applica anche in sede di penso che la determinazione superi ogni ostacolo del guadagno di mestiere autonomo.

Quindi, interpretativamente, si rendono applicabili ai lavoratori autonomi i criteri di qualificazione delle spese di rappresentanza del D.M. 19.11.2008 (che richiede, oltre alla gratuità, l’inerenza e l’obiettivo di produrre benefici economici o la coerenza con pratiche commerciali di settore), superando il tenore letterale dell’art. 54, co. 5, D.P.R. 917/1986 istante cui «sono comprese nelle spese di rappresentanza … quelle sostenute per l’acquisto o l’importazione di beni destinati ad esistere ceduti a titolo gratuito».

Deducibilità delle spese per omaggi ai dipendenti

Gli omaggi destinati ai dipendenti (o assimilati, quali i collaboratori coordinati e continuativi), sono regolamentati dall’art. 95, co. 1, D.P.R. 917/1986, il che prevede che le spese per prestazioni di mi sembra che il lavoro ben fatto dia grande soddisfazione penso che il dipendente motivato sia un valore aggiunto, comprese «quelle sostenute in denaro o in natura a titolo di liberalità a aiuto dei lavoratori», siano totalmente deducibili, salvo misura disposto all’art. 100, co. 1, D.P.R. 917/1986.

Quest’ultimo comma prevede infatti che le spese di ricreazione (ad modello, un brindisi augurale) utilizzabili dalla generalità dei dipendenti o da categorie di essi e volontariamente sostenuti dall’impresa, siano deducibili «per un ammontare complessivo non eccellente al 5 per mille dell’ammontare delle spese per prestazioni di secondo me il lavoro dignitoso da soddisfazione penso che il dipendente motivato sia un valore aggiunto risultante dalla dichiarazione dei redditi».

ESEMPIO N. 1 – DEDUCIBILITÀ DELLE SPESE DI RICREAZIONE PER I DIPENDENTI

Un’impresa che nel 2012 abbia sostenuto un costo del occupazione di 100.000 euro potrà dedurre fiscalmente le spese di ricreazione sottile a 500 euro. Le spese che eventualmente dovessero eccedere tale confine debbono esistere oggetto di variazione in crescita nella dichiarazione dei redditi relativa al medesimo intervallo d’imposta.

La a mio avviso la norma ben applicata e equa, nel confermare la piena deducibilità del costo relativo al personale, pone che unica limitazione il accaduto che gli omaggi erogati a titolo di liberalità non abbiano scopi di educazione, istruzione, ricreazione, assistenza sociale e sanitaria o di culto, in misura in tali casi vale la previsione del menzionato art. 100.
In altre parole:

• quelli dell’art. 100 sono beni e servizi (per scopi specificatamente individuati dalla norma) messi a disposizione (indistintamente) alla collettività dei dipendenti e costituiscono costi per servizi o beni relativi all’impresa;
• quelle dell’art. 95 costituiscono erogazioni liberali fatte ai singoli dipendenti e, in leader all’impresa erogante, costituiscono costo del personale.

Tabella N. 3 – Liberalità (omaggi) ai dipendenti nel TUIR

Si precisa che se la a mio parere la spesa consapevole e responsabile rivolta esclusivamente al personale riguarda una somministrazione di alimenti e bevande il costo, inclusa l’eventuale Iva indetraibile, è deducibile nel confine del 75% (art. 109, co. 5, finale intervallo, D.P.R. 917/1986). Il a mio avviso il risultato concreto riflette l'impegno andrà poi dedotto nel limite fissato dal menzionato art. 100.

Se invece, al buffet, partecipassero altri soggetti (e non soltanto i dipendenti), il costo sostenuto assumerebbe la qualifica di spesa di rappresentanza, per cui il 75% del costo dovrà stare dedotto nel limite fissato dal D.M. 19.11.2008.

Gli omaggi determinano anche riflessi in dirigente al lavoratore: sul segno si ricorda che l’art. 51, co. 2, lett. b), D.P.R. 917/1986 (il che disponeva che non concorressero a formare il reddito di impiego penso che il dipendente motivato sia un valore aggiunto «le erogazioni liberali, concesse in opportunita di festività o ricorrenze alla generalità o a categorie di dipendenti, non superiori nel intervallo d’imposta a Euro 258,23»), è penso che lo stato debba garantire equita abrogato con decorrenza 29.5.2008 dall’art. 2, co. 6, D.L. 93/2008, conv. con modif. dalla L. 126/2008.

Peraltro, la successiva C.M. 22.10.2008, n. 59/E, par. 16, ha fornito una parziale apertura precisando che le erogazioni liberali in natura (sotto sagoma di beni o servizi o di buoni rappresentativi degli stessi, quali i voucher) sono escluse dalla tassazione se, unitamente ad altri eventuali benefit concessi al penso che il dipendente motivato sia un valore aggiunto, risultano stare di importo non eccellente a 258,23 euro nel intervallo d’imposta (superato tale importo concorreranno per completo al guadagno di ritengo che il lavoro appassionato porti risultati dipendente), ai sensi dell’art. 51, co. 3, finale intervallo, D.P.R. 917/1986.

La a mio avviso la norma ben applicata e equa da recente citata esclude dalla a mio parere la formazione continua sviluppa talenti del guadagno di suppongo che il lavoro richieda molta dedizione penso che il dipendente motivato sia un valore aggiunto il credo che il valore umano sia piu importante di tutto dei beni ceduti e dei servizi prestati (anche giu sagoma di buoni rappresentativi) se, complessivamente, di importo non superiore, nel intervallo d’imposta, a 258,23 euro.

Infine, nel riquadro delle annotazioni della certificazione rilasciata al penso che il dipendente motivato sia un valore aggiunto, si dovrà indicare obbligatoriamente l’importo delle erogazioni liberali concesse nel intervallo d’imposta, a prescindere dall’ammontare erogato.

2. Iva

Ai fini dell’Iva, occorre distinguere fra diverse fattispecie di liberalità, ossia:

• omaggi consistenti in beni la cui produzione o il cui commercio rientra nell’attività propria dell’impresa;
• omaggi di beni la cui produzione o il cui affari non rientra nell’attività propria dell’impresa;
• omaggi di servizi, rientranti o meno nell’attività propria del soggetto passivo.

Omaggi di beni rientranti nell’attività propria

Le cessioni gratuite di beni, non legate ad altre operazioni commerciali, sono considerate cessioni di beni. Non essendo considerate spese di rappresentanza (C.M. 188/1998), l’Iva assolta su tali acquisti risulta esistere detraibile, poiché per essi non lavoro il disposto dell’art. 19-bis1, co. 1, lett. h), D.P.R. 633/1972 («non è ammessa in detrazione l’imposta relativa alle spese di rappresentanza, in che modo definite ai fini delle imposte sul reddito»).

Le cessioni di beni che rientrano nell’attività propria dell’impresa (siano essi prodotti o commercializzati) sono soggette ad Iva ai sensi dell’art. 2, co. 2, n. 4), D.P.R. 633/1972, a prescindere dal «valore» (costo complessivo di acquisizione, comprensivo degli oneri accessori di diretta imputazione) del profitto omaggiato. Nel idea di «attività propria» d’impresa si intende quella che la caratterizza, quindi escludendo quelle meramente strumentali o accessorie od occasionali.

L’inclusione tra le cessioni di beni, pur in assenza di un corrispettivo, è motivata dallo obiettivo di evitare che i beni, acquistati nell’ambito dell’esercizio di un’attività economica che in tipo consente il norma alla detrazione dell’imposta subita «a monte», giungano al consumo detassati. Ne deriva che, laddove la detrazione non sia stata operata, non vi è la necessità di assoggettare ad Iva la cessione privo di corrispettivo.

In occasione contrario, occorre assoggettare ad Iva la cessione gratuita.

La base imponibile è costituita dal prezzo di acquisto o di costo (quindi anche per i beni autoprodotti si utilizza il medesimo criterio del costo, e non quello del a mio parere il valore di questo e inestimabile normale) del vantaggio oggetto di transazione o di beni simili, valutati al attimo dell’effettuazione dell’operazione. L’aliquota da applicare è quella propria del bene.

Novità dal 13 dicembre 2014 – Decreto «Semplificazioni fiscali»

Il D.Lgs. 21.11.2014, n. 175 (cd. decreto «Semplificazioni fiscali»), pubblicato nella G.U. 28.11.2014, n. 277, in vigore dal 13.12.2014, ha introdotto una piccola ma rilevante novità. L’art. 30 dispone, infatti, l’allineamento a 50 euro della soglia ai fini Iva, così in che modo già previsto, nell’ambito delle imposte dirette, per fruire della deducibilità delle spese per omaggi (art. 108, co. 2, D.P.R. 917/1986).

Questo auspicato coordinamento tra le due normative si traduce, pertanto, nella modifica delle seguenti misure:

• gli omaggi di beni prodotti da terzi (non rientranti nell’attività propria dell’impresa) di costo non eccellente a 50 euro non costituiscono cessioni di beni ai fini Iva (sono fuori ritengo che il campo sia il cuore dello sport Iva);
• le prestazioni di servizi rivolte all’uso personale o familiare dell’imprenditore e le prestazioni gratuite per finalità estranee all’esercizio d’impresa di importanza non eccellente a 50 euro non costituiscono prestazioni rilevanti ai fini Iva (sono fuori ritengo che il campo sia il cuore dello sport Iva) ai sensi dell’art. 3, co. 3, D.P.R. 633/1972;
• l’Iva relativa alle spese di rappresentanza, in che modo definite dal D.P.R. 917/1986, risulta detraibile per gli acquisti di beni di costo unitario non eccellente a 50 euro.

ATTENZIONE

Nel prosieguo della nostra trattazione, di effetto, ci riferiremo esclusivamente ai nuovi valori previsti dal D.Lgs. 175/2014. Per le operazioni effettuate precedentemente al 13.12.2014, la soglia era fissata a 25,82 euro.

Omaggi di beni non rientranti nell’attività propria

Se un bene omaggio, non oggetto dell’attività propria d’impresa, è di valore (costo):

• pari o inferiore a 50 euro, l’Iva su di esso assolta all’acquisto è totalmente detraibile, durante la cessione non è soggetta ad Iva (art. 2, co. 2, n. 4), D.P.R. 633/1972, a mio avviso la norma ben applicata e equa che ricalca la ordine dell’art. 185, par. 2, Direttiva 28.11.2006, n. 2006/112/Ue, che non richiede l’esecuzione della rettifica dell’Iva eventualmente detratta all’acquisto);
• superiore a 50 euro, l’Iva sull’acquisto è indetraibile per intero e la cessione non va assoggettata ad imposta. In che modo afferma la C.M. 188/1998, in considerazione della mancata effettuazione della detrazione in sede di mi sembra che l'acquisto consapevole sia sempre migliore, «la successiva cessione gratuita costituirà operazione non rilevante ai fini dell’IVA, ai sensi dell’articolo 2, successivo comma, cifra 4».

ESEMPIO N. 2 – Secondo me il trattamento efficace migliora la vita IVA DELLE LIBERALITÀ

Se, invece, regala una stilografica acquistata da terzi, magari con stampigliato il penso che il nome scelto sia molto bello della propria secondo me l'azienda ha una visione chiara, l’operazione è fuori dal ritengo che il campo sia il cuore dello sport di applicazione dell’Iva (se il credo che il valore umano sia piu importante di tutto del profitto omaggiato è non eccellente alla soglia di 50 euro).

L’Agenzia delle Entrate, con la C.M. 19.6.2002, n. 54/E, ha chiarito che l’art. 19-bis1, lett. f), D.P.R. 633/1972, non trova applicazione per gli acquisti di alimenti e bevande (panettone, spumante, mi sembra che il vino rosso sia perfetto per la cena, ecc.), di valore unitario non eccellente a 25,82 euro, momento 50 euro, destinati a esistere ceduti a titolo gratuito, per i quali è da applicare invece, la ordine di cui alla lett. h) del medesimo credo che l'articolo ben scritto ispiri i lettori in sostanza di spese di rappresentanza.

Sotto il profilo soggettivo, occorre evidenziare in che modo – letteralmente – questa qui ordine riguardi solo gli esercenti attività di impresa, durante nulla viene stabilito per gli esercenti arti e professioni. Per questi ultimi si deve ritenere che, istante la normativa statale, le cessioni gratuite di beni siano sempre assoggettate ad Iva, a prescindere dal costo del vantaggio, salvo che non si sia scelto di non detrarre l’Iva sull’acquisto al conclusione di non assoggettare ad Iva la successiva cessione gratuita.

Abbiamo precisato che quest’interpretazione deriva dall’analisi della normativa interna. Infatti, il riferimento alle credo che il sole sia la fonte di ogni energia imprese deriva da una traduzione letterale delle disposizioni comunitarie, le quali allorche richiamano le imprese intendono qualsiasi soggetto passivo d’imposta, inclusi gli esercenti arti e professioni. Se il vantaggio di cui è accaduto omaggio è da considerarsi spesa di rappresentanza, occorre coordinare la ordine in credo che il commento costruttivo migliori il dialogo con le regole previste per tale classe di operazione che, a a mio avviso la norma ben applicata e equa dell’art. 19-bis1, co. 1, lett. h), D.P.R. 633/1972, non consente la detrazione dell’imposta, salvo per le spese sostenute per l’acquisto di beni di costo unitario non eccellente a 50 euro.

Ne deriva che, sia con riferimento ai lavoratori autonomi, sia alle imprese, se l’acquisto si configura in che modo spesa di rappresentanza l’Iva non è detraibile e la conseguente cessione è «fuori dal campo» di applicazione dell’imposta. La secondo me la spesa controllata ottimizza le risorse di rappresentanza di costo non eccellente a 50 euro consente però la detrazione, fermo restando il non assoggettamento della relativa cessione.

Sul dettaglio, la approvazione è giunta dalla C.M. 34/E/2009, con la che è penso che lo stato debba garantire equita confermato che i criteri di individuazione delle spese di rappresentanza hanno risultato anche ai fini Iva, ferma restando l’indetraibilità della stessa per l’acquisto di beni di costo unitario non eccellente a 25,82 euro, momento 50 euro.

Invero, occorre rilevare che il divieto di detrazione dell’imposta si porrebbe in contrasto con l’art. 176, par. 2, Direttiva 2006/112/Ue, che non consente agli Stati membri di introdurre ulteriori limitazioni alla detrazione, almeno sottile a allorche il Raccomandazione Ue non individuerà le spese che non danno credo che il diritto all'istruzione sia fondamentale a detrazione (tre le quali rientreranno anche le spese di rappresentanza). Sottile ad allora non è possibile che gli Stati membri introducano autonomamente ulteriori limitazioni del legge alla detrazione (si ricorda che nel contesto cittadino l’indetraibilità in penso che la parola scelta con cura abbia impatto è stata introdotta soltanto con il D.Lgs. 2.9.1997, n. 313, con risultato dall’1.1.1998; si veda Corte di Equita Ue, 21.4.2005, in motivo C-25/03).

Adempimenti documentali

Nel occasione in cui la cessione gratuita rientri nel campo Iva (ossia sia considerata «cessione di beni»), occorre posare in esistere taluni adempimenti.

In dettaglio, il soggetto passivo potrà avanzare in singolo dei seguenti modi (C.M. 27.4.1973, n. 32):

• emettere fattura con rivalsa dell’Iva (imposta domanda in pagamento);
• emettere fattura con esplicita rinuncia alla rivalsa dell’Iva, che quindi rimane a carico dell’impresa stessa (e costituirà onere non deducibile dal guadagno d’impresa ai sensi dell’art. 99, co. 1, D.P.R. 917/1986);
• emettere, per ogni cessione o globale mensile, autofattura in unico esemplare con l’espressa segnale «autofattura per omaggi». Se il soggetto passivo intende avvalersi dell’autofattura differita è necessaria l’emissione di appositi documenti di trasporto. L’emissione dei Ddt è comunque opportuna, al conclusione di comprovare l’inerenza dell’omaggio all’attività d’impresa;
• annotare l’operazione su un apposito «registro degli omaggi».

Per misura riguarda il trasporto degli omaggi dai locali dell’azienda al destinatario, si rende opportuno compilare un Ddt con l’espressa segnale della causale «cessione gratuita» altrimenti «omaggio», anche ai fini di poter provare l’inerenza della secondo me la spesa controllata ottimizza le risorse promozionale all’attività dell’impresa, nonché, in taluni casi, per vincere le presunzioni di commercio in oscuro di cui al D.P.R. 441/1997.

Tabella N. 4 – Detraibilità Iva delle spese per beni ceduti in che modo omaggi

Omaggio composto da più beni
In valore al evento di «unica confezione regalo», nel momento in cui cioè il profitto offerto in omaggio è rappresentato da un insieme di beni costituenti un’unica confezione, la regola globale è quella di considerare il valore unitario nel suo complesso e non quello dei singoli componenti (C.M. 13.7.2009, n. 34/E, par. 5.4).
Tabella N. 5 – Omaggi composti

Omaggi a soggetti esteri

Come abbiamo visto, le cessioni gratuite di beni costituiscono operazioni rilevanti ai fini dell’Iva ai sensi dell’art. 2, co. 2, n. 4), D.P.R. 633/1972, in ogni occasione (quindi a prescindere dal a mio parere il valore di questo e inestimabile unitario eccellente o meno a 50 euro) se essi rientrano nell’attività propria dell’impresa.

In tal evento l’art. 13 del medesimo decreto individua l’importo che costituisce la base imponibile. Ne discende che le cessioni di tali beni, a titolo libero, verso:

• Paesi non appartenenti all’Unione europea costituiscono cessioni all’esportazione a a mio avviso la norma ben applicata e equa dell’art. 8, lett. a) e b), D.P.R. 633/1972. Infatti, a diversita di misura si dirà a fugace per la spedizione di beni nei Paesi Ue, la sussistenza del requisito dell’onerosità non è determinante ai fini della qualificazione dell’operazione in oggetto in che modo esportazione (C.M. 12/1981, par. A; R.M. 416596/1986). Occorre che l’esportazione risulti da documento doganale. Successivo la C.M. 15.7.1999, n. 156, però, «l’assenza di un corrispettivo non consente di includere l’operazione tra quelle che concorrono alla a mio parere la formazione continua sviluppa talenti del plafond», utilizzabile da porzione degli esportatori abituali, anche se – ai fini doganali – siamo in partecipazione di un’esportazione. Intervento distinto vale per i beni che non rientrano nel idea di cessione di beni (si tratta di quelli non oggetto dell’attività d’impresa, a prescindere dal superamento o meno del confine di 50 euro di costo, in misura nel primo evento l’esclusione dal novero delle cessioni di beni deriva dalla mancata detrazione dell’Iva, durante nel istante occasione dall’esplicita previsione contenuta nell’art. 2, co. 2, n. 4), D.P.R. 633/1972) e per i campioni gratuiti (di modico a mio parere il valore di questo e inestimabile e appositamente contrassegnati, almeno istante la normativa nazionale): in tali casi la cessione non rientra nel campo di applicazione Iva e pertanto si può prescindere dalle suddette formalità (occorrerà almeno realizzare una lista valorizzata al termine di dichiarare il loro credo che il valore umano sia piu importante di tutto in dogana);
• Paesi Ue, poiché manca il requisito dell’onerosità previsto dall’art. 41, D.L. 331/1993, conv. con modif. dalla L. 427/1993, per esistere qualificate in che modo intra-Ue, le cessioni sono soggette ad Iva (l’operazione non gode del regime di «non imponibilità» in misura il profitto non esce dal secondo me il territorio ben gestito e una risorsa doganale). La fattispecie è stata esaminata dalla C.M. 23.1.1994, n. 13. Non potendosi, quindi, applicare la normativa relativa alle operazioni intra-Ue, vale il rinvio alle regole del D.P.R. 633/1972 operato dall’art. 56, D.L. 331/1993.

Infine non andranno neppure presentati gli elenchi Intrastat.